Ora questo film promos ha gridato il classico dalla cima del tetto, ma purtroppo il film arriva solo a metà <br/> <br/> Il film inizia bene, la scena della morte di Sharmila è ben gestita e il dramma si addensa. Il film ti tiene coinvolto ma purtroppo ci aspettavamo molto di più La parte dei piccioni non era ben integrata nella trama e anche la seconda metà è prevedibile e conosciamo l'assassino vero <br/> <br/> Anche la canzone romantica di Saif-Vidya e il climax è mezzo cotto <br /> <br/> La direzione di VVC è eccellente solo in alcune parti Il lavoro fotografico merita 5/5 <br/> <br/> Tra gli attori, Bachchan dimostra ancora una volta che è un'istituzione Il suo corpo lang, il dialogo di consegna, le espressioni sono tutte impeccabili anche se è in piedi dietro ad alcuni attori principali ha un impatto massimo Uno dei suoi migliori lavori Anche Saif fa un ottimo lavoro, mostrando la sua crescita come attore. Sanju è pieno di divertimento nel suo ruolo ed è brillante nelle scene serie Il suo look e il ruolo è simile a THANEDAAR ma fa un ottimo lavoro Vidya è meccanico Boman Irani eccelle nella sua parte, anche Jimmy eccelle in un ruolo negativo mentre Jackie è perfetto Vidhu Vinod Chopra è uno dei migliori cineasti di Bollywood. Ma ahimè, dopo Parinda e il 1942, sembra aver perso un aspetto della produzione cinematografica. Direzione !!! L'idea alla base del film è stata buona. Il film inizia bene. Amitabh sembra molto convincente come una guardia reale che è tradizionale e fedele al suo re. Il re sembra perso, sconfitto e vendicativo. Il suo intrigante fratello e nipote sembrano abbastanza minacciosi. Sanjay Dutt sembra convincente come un uomo fatto da sé (err. Sebbene non del tutto convincente come capo della polizia (potrebbe essere un SI, ma non di più). La trama si sviluppa lentamente e promettente. La sequenza con i cammelli con i primi proiettili sparati era mozzafiato. E poi inizia l'autunno !!!! Un paio di sequenze sembrano essere state dirette da un …. err no … non diretto tutto .. <br/> <br/> La sequenza in cui Saif rivela di conoscere la verità su suo padre è assolutamente -senso. Amitabh inizia con "Aaap" e poi si ferma e improvvisamente, misteriosamente, dice "Tum". ah ah ah ah !!! Tutti questi 60 anni di tradizione, 30 anni di conservazione della segretezza vanno semplicemente in malora. Cambia solo in "Tum" per il suo giovane principe. Non puoi fare di più per uccidere il personaggio in quel momento. E stiamo parlando del personaggio principale qui. La scena romantica tra Vidya e Saif dove Saif rivela il segreto sembra così stupido. semplicemente non puoi aiutare Vidya sembra più intenzionato a baciare il ragazzo che ad ascoltarlo. Dopo questo il film si trasforma in una commedia completa con il finale di essere il nostro giovane principe riconoscendo Amitabh come suo padre in pubblico !!! La conclusione è che il film è Crap con alcune incredibili sequenze messe in mezzo (sequenza Camels, sequenza Dark in cui Jimmy viene ucciso e l'ultima battuta in cui il poliziotto vuole farsi complimentare per la sua scrittura a mano). <br/> <br /> Spettatori saggi, Gli attori hanno fatto del loro meglio per mantenere l'interesse del pubblico, ma con una sceneggiatura così schifosa, nessuno sforzo ercule può salvarlo. <br/> <br/> La musica di sottofondo è OK. L'unica canzone del film è buona e umile. La fotografia è grande. Vidya è bella ma non recita. Saif sembra OK. Amitabh fa del suo meglio per salvare il film. Non so perché Jackie e Jimmy abbiano firmato per un ruolo unidimensionale, dato che non hanno molto altro da fare che sembrare malvagi. Raima è OK. Sanjay Dutt è molto bravo nel piccolo ruolo che gli è stato assegnato. Immagino che ripaghi VVC per i film di Munnabhai. Boman è OK. Ha interpretato ruoli molto migliori di questo. <br/> <br/> NON DEVE VANTAGGIARE SOLDI E TEMPO. Se vuoi davvero vederlo, aspetta che i DVD arrivino (non dovrebbero essere lunghi) e noleggia (sicuramente non comprali) per un giorno o due. Molti critici hanno raccomandato Eklavya se ti piacesse Guru o Omkara.Ma non mi piacevano affatto e ho affittato Eklavya perché non c'era nessun altro film che fosse bello da vedere. Ho pensato che sarebbe diventato un altro film usa e getta ma non è stato così. <br/> <br/> Il film ha avuto una storia straordinaria raccontata in modo molto accurato su una guardia reale di una famiglia ricca che è anche come un membro della famiglia e sta per vendicare l'omicidio del suo padrone. Aveva un'eccellente miscela di dramma emotivo & amp; romanzo giallo; la scena più emozionante è stata quando Eklavya ha incontrato Saif Ali Khan per la prima volta. <br/> <br/> La scena migliore dell'intero film è stata quando Eklavya è stata bendata e ha lanciato il coltello contro una colomba volante con una campana legata al suo piede ed è riuscito a tagliare la campana senza ferire la colomba, in seguito ha preso la campana prima che cadesse in acqua. Mostra anche che ha una vista scarsa ma ha un buon udito. <br/> <br/> Il casting è stato grandioso e Amitabh Bachchan è semplicemente il numero 1 di Bollywood, è stato il migliore in tutto il film e non manca mai di impressionare . La durata della corsa è piccola, ma è andata meglio così perché è come un film che racconta storie che inizia a diventare noioso dopo 2 ore, ma è stato 1 ora e 40 minuti, il che è stato meglio. A differenza di Guru, che era di 2,5 ore e potrebbe essere ridotto a metà. <br/> <br/> Nel complesso è un film bellissimo e assolutamente da vedere. Anche se è stato floppato al botteghino, è stato acclamato dalla critica e potrebbe essere candidato all'Oscar perché sicuramente lo merita. Non ho visto un singolo errore nel film, inoltre non ha una singola scena inutile e il finale è perfetto. C'era solo 1 brano & quot; Chanda Re & quot; che è stata una canzone molto bella, leggera e sincera. L'esperienza di guardare Eklavya è simile alla lettura di un romanzo - la trama si svolge con ogni pagina che passa. Vidhu ha fatto un lavoro encomiabile su questo fronte. Le immagini sono straordinarie per gli standard di Hollywood. <br/> <br/> Il dolore e l'angoscia di Eklavya erano un po 'esagerati. Nishabd (senza voce fuori campo) è un classico esempio di una rappresentazione realistica della stessa emozione. <br/> <br/> Un paio di scene impressionanti e degne di nota sono la sequenza del treno e il tiro con l'arco. Tuttavia, quest'ultimo sembra essere entrato forzatamente nella storia. <br/> <br/> Esibizioni :: <br/> <br/> ¤ Amitabh :: Niente da menzionare come al solito. Detto questo, Mr. Chopra hai sfruttato al di sotto l'opportunità data. <br/> <br/>  Sharmila Tagore :: Aveva uno schermo molto limitato. <br/> <br/> ¤ Saif :: Restrained la performance non gli va bene … ancora! <br/> <br/> ¤ Vidya Balan :: Neanche una di quelle esibizioni di Parineeta e nessun ambito nella sceneggiatura. <br/> <br/> ¤ Sanjay Dutt, Raima Sen, Boman Irani, Parikshit Sahani :: No great shakes - ruoli sonnambuli. <br/> <br/> Che porti a chiedere, perché tentare di assemblare l'intero cast di VVC Camp? <br/> <br/> Il film è stato spinto contro la pubblicità da parete quindi finisce per lavorare contro di essa. Le aspettative sono alte e la consegna non riesce a impressionare. <br/> <br/> E il climax è un grande downer, molto molto bollywoodiano. Sicuramente non è previsto per il talentuoso Vidhu (avvocato del diavolo: forse è esagerato). E passare cinque anni a penna è un po 'esagerato. <br/> <br/> PS: momento di Parinda? Oh, basta fermarlo e andare via! Questo film inizia molto fastidioso. Il nome Eklavya è ripetuto ancora e ancora. E 'molto fastidioso che tu gridi; & Quot; Sì! So qual è il nome del film! Superalo! & Quot; Poi il film inizia lentamente a diventare un tipo molto originale di film. Il cast è fantastico. Amitabh è al suo meglio. Interpreta una guardia del re, ma come guardia è il padre dei figli del re. <br/> <br/> Il film continua quando anche il re viene a sapere che la guardia è il padre dei suoi figli . E poi la cosa si sta facendo molto piccante. <br/> <br/> La storia è fantastica. I colpi di scena sono criticabili. Non puoi e non puoi perdere questo film. Altamente raccomandato.
Betfild replied
371 weeks ago